Właśnie opublikowano poradnik edycji zawierający szczegółowe zasady dotyczące edycji artykułów na Historii Wiki. Zapoznaj się z nim! :)
2257
stron
WSZYSTKIE POSTY
Wszystkie posty użytkownika Martinuss
Witam!
Źródła to nic nowego, ponieważ swego czasu były obowiązkowe na Historii Wiki. Osobiście stosowałem je w swoich artykułach w osobnej sekcji "Źródła", jednak kiedy stały się one niekoniecznie, zaprzestałem je podawać. Zapewne świadczą one dobrze o autorze artykułu, dlatego nie jestem przeciwny ich ponownemu wprowadzeniu. Raczej najlepszym rozwiązaniem jest tworzenie sekcji "Bibliografia" z zawartymi w niej przypisami.
Pozdrawiam.
Do wszystkich historyków: Co dalej z poradnikiem?
(edytowane przez administratorów)
Mimo że w dyskusji opowiedziałem się za granicą do 2001 dla świata i do 2004 dla Polski, to jednak pozwolę sobie teraz poprzeć postulat o całkowitym zniesieniu tej bariery, czyli jestem za opisywaniem historii do dnia dzisiejszego.
(edytowane przez administratorów)
Także pragnę złożyć serdeczne gratulacje nowemu biurokracie Historii Wiki. Powodzenia, Borysk5 ;)
(edytowane przez administratorów)
Pozwolę sobie wtrącić się do dyskusji. Uważam, że najlepiej nie tworzyć żadnych granic czasowych i opisywać historię z uwzględnieniem dziejów współczesnych do dnia dzisiejszego, ale jeśli mamy już wyznaczać jakąś granicę, to proponuję dwie daty: 2001 – rok ataków terrorystycznych na WTC i początek wojny ze światowym terroryzmem, a w Polsce rok 2004, czyli data przystąpienia Polski do UE. Sugeruję się tutaj obecnymi podręcznikami licealnymi (jak jest wyżej, to nie wiem) do historii XX wieku, gdzie dzieje współczesne kończą się w tym okresie.
(edytowane przez administratorów)
Ciężko mi to powiedzieć, ale masz rację... mimo wszystko nie będę wylewać tutaj swoich żalów...
(edytowane przez administratorów)
Proponuję skasować/zamknąć ten wątek, bo i tak ta akcja nie wypali (zresztą nie pierwsza, lecz nie będę przeciągać).
(edytowane przez administratorów)
Oddaję mój głos na Bitwa pod Uhud.
PS. Chciałbym jeszcze dodać, że w skórce Monobook nie działają infoboksy :P Miło byłoby, jakby odpowiednio uregulowano tą sprawę.
Edit: Powinno już być wszystko w porządku. - Oski
(edytowane przez administratorów)
@Michnar
Twoje artykuły nie są słabe, tylko mogą nie zawierać wszystkich faktów z życia danego władcy. Sam wiesz, jak niegdyś ocenił Twój artykuł Szklarz... Może zamiast określić to poprawą, lepiej nazwę to uzupełnieniem. To, że zaczynamy od poprawy artykułów dot. władców Polski wcale nie świadczy, że napisane przez Ciebie artykuły są najgorsze. Nawet w swoim dorobku dostrzegam artykuły, które należałoby w przyszłości poprawić (przykład).
@Albina von Roth
Może jest chamskie, ale czasem dochodzi do takich sytuacji, że dany artykuł posiada więcej ciekawostek niż tego co najważniejsze, czyli faktów historycznych.
(edytowane przez administratorów)
Witajcie,
od 1 stycznia nie wystartuje nowy miesiąc tematyczny, gdyż akcja ta została zawieszona na Historii Wiki. Dlatego, w porozumieniu z administratorami, pragnę ogłosić akcję poprawy artykułów o władcach Polski. Należy wybrać sobie jeden artykuł o władcy Polski, znajdujący się w zasobach Historii Wiki, a następnie, na podstawie odpowiedniej bibliografii, opisać danego władcę, uwzględniając wszystkie fakty z jego życia. Aby nie było nieporozumień, chęć poprawy danego artykułu należy zgłosić poniżej. Uwagi i pytania też proszę kierować pod tym wątkiem.
Pozdrawiam.
EDIT: Dodam jeszcze, że odtąd niedozwolone jest dodawanie ciekawostek do artykułów. Zazwyczaj pochodzą one z nieznanych źródeł i administratorzy mają problem z ocenieniem ich prawdziwości.
(edytowane przez administratorów)
Popieram Cię Diode24q. Nad przygotowaniem MT administrator wiele się natrudzi przy tworzeniu propozycji artykułów, a efekty tego całego przedsięwzięcia są bardzo małe.
(edytowane przez administratorów)
Jak można się domyślać po moim blogu jestem całkowicie na tak.
(edytowane przez administratorów)
Tak więc szablon zostanie wycofany z wszystkich artykułów.
(edytowane przez administratorów)
Właśnie. Ten szablon sprawia (chyba nie tylko mi) duży problem podczas edycji artykułów. Zarówno w wikitekście, jak i po opublikowaniu szablon prezentuje się po prostu kiepsko, dlatego chciałbym znać opinię społeczności. Moja propozycja to wycofanie tego szablonu z artykułów, gdyż i tak poprzednicy oraz następcy na danym urzędzie są wypisywani w infoboksie. No i są jeszcze navboksy. Wyrzucamy czy zostawiamy?
(edytowane przez administratorów)
Witajcie.
Wrzesień jest miesiącem bardzo ważnym dla wielu z Was. Jednak aktywność na Historii Wiki nie wygląda zbyt ciekawe (wystarczy zobaczyć w prostych Ostatnich zmianach). W celu ratowania wiki ustaliłem z Marcopolo99 i Borysk5, że ponownie podejmiemy próbę uzupełnienia wiki o najpotrzebniejsze arty. Lista najważniejszych z nich została spisana tutaj. W tym celu potrzebne jest przede wszystkim na zaangażowanie społeczności, na co liczę z Waszej strony.
Sprawa druga. W celu łatwiejszego rozwiązywania problemów dotyczących wiki powstanie strona Historia Wiki:Zgłoś problem na której można zgłaszać aktualne problemy dotyczące wiki, a także propozycję zmian. Dalsze dyskusję będą odbywać się tradycyjnie na forum.
Pozdrawiam.
(edytowane przez administratorów)
HusarzRzPON napisał(a): Moje słowa tego u góry. Zapomniałem się zalogować xD sorka za spam
To nie spam. Nie szkodzi, za to nie kara się na Historii Wiki. Ale lepiej pamiętać o logowaniu ;)
(edytowane przez administratorów)
Dzisiaj przypada bardzo ważna rocznica. Przynajmniej dlatego ważna, że wspomniano już o tym podczas rozpoczęcia roku szkolnego (przynajmniej u mnie) ;)
75 lat III Rzesza Niemiecka zaatakowała Polskę. 17 dni później naszej ojczyźnie nóż w plecy wbili Sowieci, którzy zaatakowali nasz kraj od wschodu. Kampania wrześniowa została przegrana, a jej skutkami były lata okupacji niemieckiej i sowieckiej, a później prawie półwieczna zależność od Związku Radzieckiego. Czy moglibyśmy tego uniknąć? Czy, gdyby nasi zachodni "sojusznicy" nam pomogli, to odnieślibyśmy zwycięstwo nad Niemcami? Zapraszam do dyskusji na ten temat.
EDIT: Zapraszam do pisania artykułów w ramach miesiąca tematycznego o kampanii wrześniowej.
(edytowane przez administratorów)